Iako je gradonačelnik Tomislav Tomašević tvrdio da Zagrebački holding više ne koristi usluge tvrtke Guardian d.o.o. nakon kontroverznog ugovora iz 2022. godine, dokument u našem posjedu pokazuje suprotno. U rujnu 2023. Holding je ponovno angažirao istog pružatelja usluga za savjetovanje u području sigurnosti, što baca novo svjetlo na pitanja transparentnosti, odgovornosti i upravljanja gradskim sustavima.
Zagrebački holding potpisao je 19. rujna 2023. novi ugovor s tvrtkom Guardian d.o.o., istom onom koju je godinu ranije angažirao za kontroverzne usluge protuprislušnih pregleda i unutarnje kontrole zaposlenika. Tvrtku vodi Enimark Ponjević, javnosti poznat po incidentu na zagrebačkom Hipodromu kada je nasilno uzurpirao prostor i bio uklonjen zbog fizičkog sukoba. Gradonačelnik Tomislav Tomašević tada je izjavio da Grad i Holding više ne surađuju s navedenim poduzećem. No nova narudžbenica s brojem J-UN-2023-960 jasno pokazuje suprotno: Guardian d.o.o. ponovno je angažiran za sigurnosne savjetodavne usluge u vrijednosti od 19.850 eura, bez PDV-a.
Prema dokumentu, usluge uključuju izradu sigurnosnih izvješća, detekciju sumnjivih aktivnosti i provjere zaposlenika za koje uprava smatra da su „problematični“. Službeno se radi o savjetovanju u području sigurnosti, no sadržaj i formulacije naloga otvaraju pitanje je li riječ o prikrivenim metodama nadzora i internoj špijunaži unutar javnog poduzeća koje zapošljava više od 7.000 ljudi.
Narudžbenica precizira da se usluge dostavljaju Sektoru za sigurnost u Ulici grada Vukovara 41, a izvršenje je predviđeno kroz cijelih 365 dana. Time se potvrđuje da se ne radi o jednokratnoj intervenciji, već o kontinuiranom angažmanu koji je, usprkos gradonačelnikovim tvrdnjama, itekako živ i aktivan.
Dok građani očekuju obnovu tramvaja, vrtića, škola i popravke osnovne infrastrukture, gradski novac se i dalje troši na privatne detektive i savjetnike iz kruga bivših suradnika. S obzirom na izravnu suprotnost između Tomaševićevih izjava i stvarnog poslovanja Holdinga, sve glasnije se postavlja pitanje: je li gradonačelnik lagao – i zašto?
Ovaj dokument jasno pokazuje da ni nakon višestrukih upozorenja javnosti, Grad nije promijenio praksu. Usluge Enimarka Ponjevića nisu prekinute, nego su samo prebačene u tišinu nove fiskalne godine.