Afera Hipodrom, koja uključuje isplatu gotovo dva milijuna eura za nepostojeće zaštitarske usluge, otvara pitanja o odgovornosti Upravnog vijeća Ustanove za upravljanje sportskim objektima i gradonačelnika Tomislava Tomaševića.
U središtu afere Hipodrom nalazi se isplata 1,8 milijuna eura tvrtki Eurolex zaštita za navodno fiktivne zaštitarske usluge. USKOK tvrdi da je plaćeno 242.000 radnih sati, iako je izvorno bilo ugovoreno sedam puta manje.
Ravnatelj Ustanove za upravljanje sportskim objektima, Kosta Kostanjević, uhićen je zbog sumnje na koruptivna kaznena djela u sastavu zločinačkog udruženja. Gradonačelnik Tomislav Tomašević, koji je Kostanjevića imenovao na tu funkciju, izjavio je da i dalje vjeruje da ravnatelj nije ukrao novac.
Uloga Upravnog vijeća u ovoj aferi postaje sve jasnija. Iz zapisnika 25. sjednice održane 6. studenog 2023. proizlazi da su svi članovi vijeća — Goran Đulić (predsjednik), Ornela Medić, Goran Lončar, Suzana Šop, Željko Matijašec, Goran Jelić i Vjekoslav Šafranić — jednoglasno usvojili izmjene i dopune plana za 2023. godinu, financijski plan za 2024. te izmjene cjenika usluga na objektu Hipodrom Zagreb. Upravo tim izmjenama su, između ostalog, pokrivene usluge zaštite čije se fiktivno plaćanje sada istražuje.
Zapisnik navodi:
- "Predsjednik Đulić daje prijedlog na glasanje. Prijedlog se jednoglasno usvaja te Upravno vijeće donosi ODLUKU o usvajanju izmjena i dopuna plana za 2023."
- "Predsjednik Đulić daje prijedlog na glasanje. Prijedlog je jednoglasno usvojen te Upravno vijeće donosi ODLUKU o usvajanju financijskog plana Ustanove za 2024."
- "Pregledom Cjenika usluga na objektu Hipodrom Zagreb utvrđeno je kako se pojedine usluge više ne pružaju... revidirane su cijene pojedinih usluga... slijedom povećanih troškova zaštitara..."
Oporbeni političari, poput Davora Bernardića, tvrde da je odgovornost za ovu aferu na najvišim gradskim razinama, uključujući i samog gradonačelnika. Bernardić ističe da su svi članovi Upravnog vijeća Tomaševićevi ljudi koji sada "peru ruke" od odgovornosti, iako su redovito potvrđivali planove koji su omogućili isplate.
Jasno je da članovi Upravnog vijeća nisu bili samo promatrači, već aktivni sudionici u odobravanju financijskih planova i cjenika koji su poslužili kao temelj za fiktivne isplate.
Istraga USKOK-a i dalje traje, a javnost očekuje odgovore na pitanja: tko je znao za isplate fiktivnih zaštitara i zašto nitko nije reagirao na vrijeme?
Izvori
Zapisnik 25. sjednice Upravnog vijeća, 06. studeni 2023. 1