Nakon što je Anto Nobilo podnio kaznenu prijavu protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i ravnatelja Ustanove za upravljanje sportskim objektima Koste Kostanjevića, u javnost izlaze novi detalji koji dodatno opterećuju ovu aferu. Među najozbiljnijim optužbama nalazi se tvrdnja da je Kostanjević preko svoje funkcije uhljebio osobu povezanu s udrugom Iskorak i strankom Možemo, što je izazvalo buru reakcija u političkoj i građanskoj sferi.
Prema prijavi koju je podnio odvjetnik Anto Nobilo (Dnevnik.hr: 1 ), Grad Zagreb je putem Ustanove za upravljanje sportskim objektima oštećen za više od dva milijuna eura. Navodi se da je Kosta Kostanjević, ravnatelj te ustanove, u dogovoru s gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem, omogućio višemilijunski posao privatnoj zaštitarskoj firmi za nadzor Hipodroma bez javne nabave i uz ignoriranje upozorenja zaposlenika ustanove.
Ono što dodatno opterećuje slučaj jest činjenica da je, prema dostupnim informacijama, u sklopu Ustanove zaposlen i aktivist udruge Iskorak te član stranke Možemo, navodno bez javnog natječaja i bez potrebnih kvalifikacija. LGBT udruga Iskorak je u više navrata politički bila bliska opcijama lijevog centra, uključujući platformu Možemo, koja ih je otvoreno podržala na izborima (Riportal: 2 ).
Sam Kosta Kostanjević, iako pod sve većim pritiskom javnosti i medija, prema dostupnim informacijama, i dalje se nalazi na čelu Ustanove. Na službenim stranicama Grada Zagreba i u medijima još uvijek nema potvrde o njegovoj smjeni ili suspenziji. Odluka o njegovom ostanku na funkciji usprkos aferi dodatno potiče sumnje o političkom pogodovanju i zaštiti unutar struktura vlasti.
Afera se dodatno komplicira i kontekstom drugih postupaka vlasti u Zagrebu, poput uklanjanja murala BBB-a posvećenog Vukovaru, koji je izazvao ogorčenje javnosti i dodatno narušio povjerenje u gradske strukture (Crodex: 3 ).
U svjetlu sve većeg broja optužbi protiv Tomaševićeve administracije – od uhljebljivanja, pogodovanja, ignoriranja prijava zaposlenika, do ideoloških sukoba u javnom prostoru – postavlja se pitanje koliko dugo gradonačelnik i njegovi najbliži suradnici mogu zadržati svoju poziciju bez ozbiljnih političkih posljedica.
Iako još nije službeno potvrđena nikakva kaznena odgovornost, činjenica da Kosta Kostanjević ostaje na funkciji nakon niza ozbiljnih optužbi, uključujući zapošljavanje političkih i aktivističkih kadrova, dodatno podriva vjerodostojnost gradske uprave. U narednim danima očekuje se hoće li DORH, USKOK ili gradska skupština pokrenuti konkretnije korake.