Zagrebački holding d.o.o. i gradonačelnik Tomislav Tomašević suočavaju se s novim pravnim udarcem – pravomoćna i ovršna presuda nalaže vraćanje Slavka Ivande na mjesto zamjenika voditelja podružnice Čistoća, a ignoriranje sudske odluke otvara vrata kaznenim prijavama protiv čelnih ljudi Holdinga.
Slavko Ivanda je do 2020. godine bio zamjenik voditelja podružnice Čistoća pod vodstvom Jure Leke. Te godine mu je Zagrebački holding ponudio novi ugovor kojim je degradiran na niže radno mjesto uz nižu plaću. Ivanda je 14. svibnja 2020. pokrenuo radni spor zbog nezakonitog premještaja.
Prvostupanjskom presudom Pr-98/2022 Ivanda je dobio spor, no Zagrebački holding se žalio. Županijski sud u Rijeci je 22. kolovoza 2024. presudom GŽ R-241/2024 odbacio žalbu Holdinga i potvrdio odluku kojom se Ivanda mora vratiti na staro radno mjesto.
Kako Zagrebački holding nije postupio po presudi, Ivanda je preko odvjetnika zatražio ovrhu sukladno Ovršnom zakonu. Općinski građanski sud u Zagrebu je 10. prosinca 2024. donio ovršno rješenje Ovr 4254/2024-4 kojim se Holdingu nalaže vraćanje Ivande u roku od tri dana, isplata troškova ovršnog postupka i plaćanje kazne od 5.000 eura. Do danas Holding nije postupio po tom rješenju.
Rješenje je doneseno temeljem članaka 267. i 269. Ovršnog zakona, a ignoriranje ovakvih rješenja ulazi u sferu kaznene odgovornosti odgovornih osoba – predsjednika Uprave Ivana Novakovića i članova Uprave ZGH. Kazneni zakon predviđa zatvorsku kaznu do tri godine za neizvršavanje sudske presude (članak 311.), uz dodatne relevantne odredbe članaka 131. i 132.
Tijekom trajanja prethodnog radnog spora, u ljeto 2022., Ivandi je uručen poslovno uvjetovani otkaz, ali s drugog radnog mjesta, što je sada pravno bespredmetno jer Ivanda mora biti vraćen na funkciju zamjenika voditelja podružnice.
U međuvremenu je i Jure Leko dobio pravomoćnu presudu i mora biti vraćen na mjesto direktora Čistoće. Time će Ivanda ponovno biti njegov zamjenik, kao što je bio i prije. Presude potvrđuju i raniju sudsku praksu prema kojoj poslodavac smije zaposliti drugu osobu samo na određeno vrijeme dok traje radni spor – što znači da je i zapošljavanje Davora Vića na neodređeno vrijeme bilo nezakonito, jer se radni spor za to radno mjesto još vodio i sada je okončan u korist radnika.
Zagrebački holding nije zatražio reviziju presude od Vrhovnog suda, čime je pravna valjanost presude postala konačna i neupitna. Osim vraćanja na posao, Ivandi će morati biti isplaćene sve zaostale plaće, doprinosi, materijalna prava i pripadajuće kamate.
Zanemarivanje pravomoćnih sudskih presuda, osobito kada se radi o radnim sporovima, pokazuje ozbiljan problem pravne sigurnosti i odgovornosti unutar gradskih struktura, a aktualna uprava ZGH i gradonačelnik Tomašević mogli bi se suočiti s kaznenim prijavama ako nastave ignorirati sudska rješenja.
Izvori
- Ovršni zakon 1
- Kazneni zakon 2
- Županijski sud u Rijeci 3
- Općinski građanski sud u Zagrebu 4